Oscars 2020: quién ganará y quién debería ganar. Las elecciones de nuestros críticos
No, no fue solo tu imaginación. Esta fue la temporada de Oscar más corta de la historia. Las nominaciones se revelaron el 13 de enero y los premios se entregarán este domingo.
A medida que se cierra la votación final hoy, los críticos del Times Kenneth Turan y Justin Chang están de acuerdo con sus predicciones de quién y qué ganará en 11 carreras clave este año. Y, debido a que se han esforzado por ver estas películas durante todo el año, quién y qué debería ganar también.
Mejor Película
Los nominados
“Ford v Ferrari”
“The Irishman”
“Jojo Rabbit”
“Joker”
“Little Women”
“Marriage Story”
“1917”
“Once Upon a Time ... in Hollywood”
“Parasite”
TURAN DICE...
Ganará: “1917”
Debería ganar: “Little Women”
Aunque “1917” está en la lista de premios y debe considerarse el favorito, mi propia elección, una pasión admitida por “Ford v Ferrari”, a pesar de todo, sería una victoria para “Little Women”, una película excepcional que enfatiza lo que debería Sea obvio: que las historias sobre la mujer pueden involucrarnos tan completa y profundamente, si no más, que las historias sobre los hombres.
CHANG DICE...
Ganará: “Parasite”
Debería ganar: “Parasite”
Lo sé, lo sé: una predicción imprudente impulsada por ilusiones. Con premios de numerosos grupos precursores, incluido el Producers Guild of America (que, al igual que la academia de cine, utiliza una votación preferencial), “1917” es claramente el favorito estadístico. Pero las estadísticas han importado cada vez menos en los últimos años, y este año, “Parásito”, una película con una pequeña cantidad de apoyo del gremio, se ha convertido en el más oscuro de los caballos, la más salvaje de las cartas. Mucho más que la película “Roma” del año pasado, la película de Bong Joon Ho parece estar preparada para convertirse en la primera película en idioma no inglés en ganar la mejor película, y lo que es más, merece ser.
Oscar nominations 2020: The complete list
Oscar nominations 2020: “Joker” tops the list, followed by “1917,” The Irishman” and “Once Upon a Time in Hollywood”
Director
Los nominados
Bong Joon Ho (“Parasite”)
Sam Mendes (“1917”)
Todd Phillips (“Joker”)
Martin Scorsese (“The Irishman”)
Quentin Tarantino (“Once Upon a Time ... in Hollywood”)
TURAN DICE...
Ganará: Sam Mendes
Debería ganar: Martin Scorsese
Mendes, al igual que su película, ha estado ganando consistentemente, pero la forma discreta pero deslumbrante de Scorsese combina su habilidad innata con la experiencia cinematográfica de toda la vida en “The Irishman” hace que esta sea una película tan impecablemente dirigida como vi todo el año.
CHANG DICE...
Ganará:: Sam Mendes
Debería ganar: Bong Joon Ho
A riesgo de contradecirme, no puedes arrojar estadísticas completamente por la ventana, y el Directors Guild of America, que le otorgó a Mendes su primer premio, tiene un historial tan sólido de predicción del Oscar como cualquier organización. “1917” también parece beneficiarse de la inclinación de la academia por la cinematografía de larga duración, como lo demuestran las recientes dobles victorias para Alfonso Cuarón (“Gravity”, “Roma”) y Alejandro G. Iñárritu (“Birdman”, “The Revenant” ) Mendes probablemente se unirá a ellos en el círculo de los dos ganadores, aunque mi voto iría a Bong por llevar a cabo el cine más virtuoso y fluido del año sin depender de una presunción formal desmesurada.
Mejor Actor
Los nominados
Antonio Banderas (“Pain and Glory”)
Leonardo DiCaprio (“Once Upon a Time ... in Hollywood”)
Adam Driver (“Marriage Story”)
Joaquin Phoenix (“Joker”)
Jonathan Pryce (“The Two Popes”)
TURAN DICE...
Ganará: Joaquin Phoenix
Debería ganar: Antonio Banderas
El trabajo de Phoenix es la elección consensuada de los observadores de los Oscar, pero gravité hacia la actuación que Banderas dio en “Pain and Glory” de Pedro Almodóvar, un cambio en el tono de gran parte de lo que ha hecho antes y una conmovedora representación de la desesperación y la salvación.
CHANG DICE...
Ganará: Joaquin Phoenix
Debería ganar: Antonio Banderas
“Joker” no es la película por la que le daría a Phoenix un Oscar, pero difícilmente puedo arrepentirle de su victoria casi segura: desde “The Master” hasta “You Were Never Really Here”, lo ha estado haciendo genial, trabajo poco reconocido bajo la piel durante años. (Casi quieres darle un Oscar solo para ver otro de esos discursos elocuentemente discretos que pronunció en las ceremonias SAG y BAFTA). En cuanto a la mejor actuación real en esta categoría ridículamente fuerte, le daría a la exquisita melancolía de Banderas y gracia sardónica en “Pain and Glory”, un borde estrecho sobre el trabajo desgarrador de Driver en “Marriage Story”.
Tras sufrir un infarto hace tres años, el actor español tuvo que reordenar sus prioridades y hoy se siente afortunado de lo que está viviendo y lo que los latinos están logrando
Mejor Actriz
Las nominadas
Cynthia Erivo (“Harriet”)
Scarlett Johansson (“Marriage Story”)
Saoirse Ronan (“Little Women”)
Charlize Theron (“Bombshell”)
Renée Zellweger (“Judy”)
TURAN DICE...
Ganará: Renée Zellweger
Debería ganar: Cynthia Erivo
Con toda honestidad, Zellweger fue tan fuerte en su descripción de las tribulaciones de Judy Garland que estaré bien si gana, pero la forma en que Erivo como Harriet Tubman convirtió un ícono histórico en un ser humano heroico completamente convincente fue impresionante.
CHANG DICE...
Ganará: Renée Zellweger
Debería ganar: Scarlett Johansson
Johansson tiene la tarea más complicada en “Marriage Story”: dado que tiene menos tiempo frente en la pantalla que Driver, tiene que controlar sus condolencias como la compañera que ya ha hecho su angustiada búsqueda del alma antes de que la película se abra. Y ella realiza esa tarea con moderación, técnica precisa (ese monólogo) y una vulnerabilidad silenciosa que sigue hurgando en la superficie protegida del personaje. Aún así, todo el mundo sabe que este Oscar ha perdido por mucho tiempo a Zellweger y, para su crédito, su actuación atrevida contrarresta intuitiva, ya que Garland no es su personificación habitual de celebridades: usa la leyenda de Hollywood con ingenio, casi deliberada. inquietud, como una máscara que sigue resbalando.
Actor secundario
Los nominados
Tom Hanks (“A Beautiful Day in the Neighborhood”)
Anthony Hopkins (“The Two Popes”)
Al Pacino (“The Irishman”)
Joe Pesci (“The Irishman”)
Brad Pitt (“Once Upon a Time ... in Hollywood”)
TURAN DICE...
Ganará: Brad Pitt
Debería ganar: Brad Pitt
Sería difícil encontrar a alguien que no piense que la actuación supremamente natural de Pitt como especialista Stiff Booth no merece todos los honores que recibe, y estoy totalmente de acuerdo.
CHANG DICE...
Ganará: Brad Pitt
Debería ganar: Brad Pitt
Para estar seguros, Pitt es tanto una ventaja como DiCaprio, tal vez aún más. Si “Once Upon a Time ... in Hollywood” es el homenaje de Tarantino a la magia del cine de la vieja escuela, entonces los especialistas como Cliff Booth pueden ser los mejores magos y, como el final deja en claro, el más desconocido de los héroes. Y la actuación del actor es una cosa de belleza, de quietud encarnada; Desde ese disparo instantáneamente icónico de él quitándose la camisa en un tejado o la moderación seductora (al menos hasta cierto punto) con la que ejerce la amenaza de violencia física, pocas películas han aprovechado su magnetismo de estrella de cine de manera más brillante o intuitivamente Estaría ganando fácilmente incluso si no fuera el único contendiente en esta categoría sin un Oscar por actuar.
El protagonista de “Once Upon a Time in Hollywood” sigue cosechando triunfos camino a su gran noche en los Oscar y compartió minutos con Los Angeles Times en español
Actriz secundaria
Las nominadas
Kathy Bates (“Richard Jewell”)
Laura Dern (“Marriage Story”)
Scarlett Johansson (“Jojo Rabbit”)
Florence Pugh (“Little Women”)
Margot Robbie (“Bombshell”)
TURAN DICE...
Ganará: Laura Dern
Debería ganar: Margot Robbie
Nada en contra de la actuación magníficamente llamativa de Dern en “Marriage Story”, pero me atrajo mucho más la forma en que Robbie en “Bombshell” asumió el papel estándar de ingenuo ingenuo y subrayó hábilmente su patetismo y vulnerabilidad.
CHANG DICE...
Ganará: Laura Dern
Debería ganar: Florence Pugh
Al igual que Phoenix, Zellweger y Pitt, Dern ha ganado todos los premios precursores significativos, y puede superarlos a todos en términos de la buena voluntad de la industria que tiene de su lado. También está nominada para un giro de apoyo terriblemente entretenido que roba escenas de la gran tradición de Hollywood. En ausencia de Jennifer Lopez (“Hustlers”), mi elección sería Pugh por su reclamo supremamente inteligente de Amy March en “Little Women”, por cierto, una de las tres actuaciones excelentes que dio esta temporada (ver “Fighting With My Family” y “Midsommar” si aún no lo has hecho).
Guión original
Los nominados
“Knives Out”
“Marriage Story”
“1917”
“Once Upon a Time ... in Hollywood”
“Parasite”
TURAN DICE...
Ganará: “Once Upon a Time ... in Hollywood”
Debería ganar: “Marriage Story”
Las aventuras Tarantino-esque de Tarantino se sienten como las favoritas, pero quiero hablar por el arte y la sensibilidad que Noah Baumbach aportó para asumir ambos lados de una relación que se desmorona en “Marriage Story”.
CHANG DICE...
Ganará: “Parasite”
Dwebería ganar: “Parasite”
Construido brillantemente por los escritores Bong Joon Ho y Han Jin Won, “Parasite” se ha convertido en el favorito inesperado aquí, gracias a sus triunfos con la WGA (donde, debe tenerse en cuenta, “Once Upon a Time ... in Hollywood” no fue elegible) y los BAFTA (donde estaba y se perdió). Si bien también me gusta la comedia agridulce y agridulce de “Marriage Story” de Baumbach y la hermética trama de “Knives Out” de Rian Johnson, ha pasado demasiado tiempo desde “Talk to Her” (2002) de Almodóvar que una película no en el idioma inglés ha sido reconocido por sus palabras. (Y hablando de Almodóvar, su “Dolor y Gloria” habría sido de gran ayuda para esta categoría este año).
Guión adaptado
Los nominados
“The Irishman”
“Jojo Rabbit”
“Joker”
“Little Women”
“The Two Popes”
TURAN DICE ...
Ganará: “Jojo Rabbit”
Debería ganar: “Little Women”
A veces, el apoyo para una película con múltiples nominaciones se fusiona en una categoría, y dada su victoria en la WGA, parece que será esa categoría para “JoJo”. Pero estoy más impresionado con la hábil forma en que Greta Gerwig honró el espíritu de Louisa May La novela clásica de Alcott mientras personaliza y moderniza simultáneamente el material.
CHANG DICE...
Ganará: “Jojo Rabbit”
Debería ganar: “Little Women”
El guión exuberante y creativo de Gerwig para “Little Women” es exactamente el tipo de adaptación literaria que deberíamos desear más de Hollywood: no reverente sino profundamente respetuoso, con una firma personal que encaja maravillosamente con material codificado durante mucho tiempo. Que la academia descarte un logro tan impresionante a favor del “Conejo Jojo” de Taika Waititi, con sus horribles travesuras de Hitler-BFF y la agresiva cutesificación de la novela “Cielos enjaulados” de Christine Leunens, es simplemente desmesurado. Y dado que Waititi ya ha ganado premios WGA y BAFTA por guión adaptado, cada vez más probable.
Documental (principal)
Los nominados
“American Factory”
“The Cave”
“The Edge of Democracy”
“For Sama”
“Honeyland”
TURAN DICE...
Ganará: “Honeyland”
Debería ganar: All of the above
Además de haber obtenido una nominación en la categoría de largometraje internacional, “Honeyland” es el favorito, pero la verdad es que cada uno de los cinco documentos nominados es tan fuerte que debo decir que todos son igualmente merecedores del premio. Y eso no sucede todos los días.
CHANG DICE...
Ganará: “American Factory”
Debería ganar: “American Factory”
Un premio que muchos esperaban una vez para el “Apolo 11” (que finalmente se perdió una nominación) se destinará a una de las cinco películas fuertes que se centraron en las injusticias sombrías y las luchas de poder en todo el mundo. No hay predicciones fáciles aquí; Sospecho que la excelente (y producida por Obamas) “American Factory” tiene el ímpetu, aunque “Honeyland”, que recibió dos nominaciones sin precedentes para largometraje documental y película en idioma extranjero, claramente también tiene un fuerte apoyo. Ninguno de los resultados, de hecho, ningún resultado en esta categoría, sería inmerecido.
Película de habla no inglesa
Las nominadas
“Corpus Christi” (Poland)
“Honeyland” (North Macedonia)
“Les Misérables” (France)
“Pain and Glory” (Spain)
“Parasite” (South Korea)
TURAN DICE...
Ganará: “Parasite”
Debería ganar: “Pain and Glory”
La victoria de la película expertamente diseñada por Bong es una de las conclusiones previsibles de la noche, pero había algo completamente mágico para mí en cómo el veterano Almodóvar reunió elementos dispares para crear una película tan inesperada e inexpresablemente conmovedora.
CHANG DICE...
Ganará: “Parasite”
Debería ganar: “Parasite”
Esta es la única victoria “parásita” en la que puedes apostar la granja. Casi desearía que la película de Bong ni siquiera fuera nominada para este premio, que muchos votantes tratarán como un premio de consolación. También deseo que las reglas de presentación arcanas de la academia (solo se pueda considerar un título por país) no estuvieran vigentes para que, sin ofender a un campo fuerte de nominados, grandes películas como “Sinónimos” de Nadav Lapid y “Retrato” de Céline Sciamma of a Lady on Fire ”podría haber tenido al menos una oportunidad de ser nominado.
A la academia no le fue bien este año, pero al menos entregaron seis nominaciones al Oscar por la película coreana “Parasite” y reconocieron a Antonio Banderas y Florence Pugh.
Película animada
Las nominadas
“How to Train Your Dragon: The Hidden World”
“I Lost My Body”
“Klaus”
“Missing Link”
“Toy Story 4”
TURAN DICE..
Ganará: “Toy Story 4”
Debería ganar: “I Lost My Body”
No se recomienda apostar contra Pixar en esta categoría, pero el oscuro, extraño y totalmente maravilloso “I Lost My Body” de Francia no ha sido la charla del mundo de la animación por nada.
CHANG DICE...
Ganará: “Toy Story 4”
Debería ganar: “I Lost My Body”
En un campo sólido, si no abrumadoramente inspirado, debe entregarlo (ejem) al director francés Jérémy Clapin para una película conmovedora y de suspenso sobre un apéndice cortado que se desliza por París en busca de su dueño. No me importaría verlo empatar con el probable ganador, “Toy Story 4”, lo que resultaría en una combinación de manos y Forky apropiadamente poética.
Para leer esta nota en inglés haga clic aquí.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
