La guerra de Trump contra la inmigración continúa… con un desafortunado éxito

La inmigración era un tema muy polémico en Estados Unidos mucho antes de que el presidente Trump asumiera el cargo, pero su ascenso al poder, su predisposición a la acción unilateral, su ignorancia voluntaria sobre los inmigrantes y su valor para la economía estadounidense han hecho que la discusión sea aún más frenética, si eso es posible. La situación es especialmente complicada debido a la visión del mundo racialmente enmarcada de Trump, y porque el Congreso es demasiado ineficaz para hacerle frente.

De hecho, en los últimos tres años, la Administración Trump simplemente ha ignorado al Congreso y, en algunos casos, a la ley federal, para remodelar la política de inmigración de Estados Unidos a través de una serie de órdenes ejecutivas, resoluciones y normas internas. Ha sido un asalto amplio y polifacético a décadas de política estadounidense que alentó a los inmigrantes de una sección sesgada del mundo a venir a este país.

Entre los que Estados Unidos había motivado, se encontraban padres que se reunían con sus hijos inmigrantes, trabajadores con habilidades muy demandadas, empresarios adinerados dispuestos a invertir su dinero aquí y los afortunados: personas que obtuvieron visas en loterías anuales de países subrepresentados en las otras categorías de inmigración. Y Estados Unidos cumplió este compromiso por largo tiempo al acoger a refugiados de zonas de guerra y a aquellos que sufren persecución en sus países de origen.

Todo eso ha cambiado no por la acción del Congreso, sino por la inacción del Congreso. En ese vacío saltaron Trump y sus secuaces nacionalistas, que han redefinido drásticamente los criterios para determinar quién puede convertirse en estadounidense, cómo tienen que llegar aquí, de dónde deben venir y qué tipo de razones son aceptables -todo sin la opinión del Congreso. Y, en algunos casos, en absoluto desafío a los deseos del Congreso.

Algunos de los cambios han sido objeto de importantes desafíos legales, y en varios casos, la administración ha sido desairada. Pero en otros, los tribunales han demostrado estar dispuestos a dejar que las políticas de Trump continúen, creando confusión sobre las acciones del gobierno. Como una guerra terrestre masiva, la marcha de la administración contra la inmigración continúa.

Por ejemplo, uno de los problemas característicos de Trump ha sido su sueño mal concebido de reemplazar y extender drásticamente los muros y cercas existentes a lo largo de la frontera sur y, con bastante tristeza, insistir en que México lo pague (no lo ha hecho, y no lo hará).

Cuando el Congreso se negó a proporcionar los fondos que Trump quería, declaró una emergencia nacional y ordenó al Pentágono reasignar el efectivo que el Congreso había presupuestado para otros fines y así aumentar el financiamiento total del muro este año a más de $10 mil millones. Eso provocará compras retrasadas o canceladas de equipo militar, como aviones de combate F-35 y drones MQ-9 Reaper, y demoras en renovaciones de edificios en bases militares consideradas peligrosas para los miembros del servicio, entre otros proyectos cruciales.

Todo esto por el desafío al Congreso y por un muro innecesario que será más útil como símbolo del aislamiento y hostilidad de los estadounidenses a los recién llegados que como una barrera para los cruces fronterizos no autorizados.

La administración también ha sellado efectivamente a Estados Unidos como un refugio para los apátridas y perseguidos al reducir la cantidad de refugiados aceptados para el reasentamiento de 110,000 durante el último año de la Administración Obama a 18,000 en el año en curso, el límite más bajo desde que el Congreso aprobó el programa de reasentamiento de refugiados en 1980.

Trump desestabilizó aún más el programa con una orden ejecutiva que otorga a los gobiernos locales y estatales un poder de veto efectivo sobre dónde se instala a los asilados, una inquietante abdicación de la responsabilidad federal (que actualmente está siendo impugnada en los tribunales).

Y ha restringido severamente las peticiones de asilo al limitar quién puede presentar una solicitud y obligó a decenas de miles de personas a esperar decisiones en el lado mexicano de la frontera, donde muchos han sido brutalizados por las pandillas, el tipo de riesgo que habían tratado de dejar atrás. (Una decisión de la corte de apelaciones el viernes detuvo temporalmente eso, pero estén atentos).

Apenas la semana pasada, entraron en vigencia las nuevas reglas de “carga pública” del presidente, que en esencia reducirán la cantidad de inmigrantes de bajos ingresos y de clase trabajadora que vienen a Estados Unidos a favor de los más ricos y de mayor educación, un cambio demográfico que según los activistas significará un grupo de inmigrantes más pequeño, más rico y más blanco que en las últimas décadas.

De nuevo, una decisión tomada por la Administración Trump, no el Congreso.

La administración, la semana pasada, también anunció la creación de una nueva oficina de desnaturalización en el Departamento de Justicia cuya misión será deportar a las personas que viven aquí legalmente y que el gobierno cree que mintieron en sus solicitudes -algo que el gobierno ya hace, pero abriendo una nueva oficina envía otra señal de falta de hospitalidad.

Y así sigue la Trumptopia. Los principales partidarios anti-inmigrantes del presidente claramente están obteniendo mucho de lo que querían de este mandatario.

La pregunta es, dada la dependencia histórica de la nación en los inmigrantes para el crecimiento económico y la innovación, ¿qué tan peor estamos como nación debido a estas políticas?

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.