Trump está fuera, lo admita o no. ¿Pero será posible gobernar?
- Share via
JENNINGS: Bueno, Robin, todo ha terminado excepto los gritos. Joe Biden será el próximo comandante en jefe, y el presidente debería participar de inmediato en una transición útil que le dé a su sucesor la mejor oportunidad de ser exitoso. Hemos consentido las afirmaciones de Trump de una elección robada durante una semana y no ha ofrecido ninguna evidencia.
Y tiene trabajo que hacer antes de dejar el cargo. La economía ya se está recuperando (el informe del trabajo de la semana pasada fue estelar y parece que nos estamos acercando a una vacuna), y el presidente y el Congreso deben mantener ese impulso. Antes de fin de año, necesitan proporcionar recursos al gobierno, aprobar el proyecto de ley de autorización de defensa y asegurar otro paquete de ayuda COVID.
Biden ha pedido la cooperación entre partidos y parece que el bipartidismo será necesario para lograr algo en el Congreso. El senador demócrata Dick Durbin de Illinois pidió precisamente eso, explicando que “lo que necesitamos [es] un enfoque bipartidista que realmente haga algo en este momento que sea útil. Hagamos [y] logremos lo que sea posible ahora”. ¿Qué significará eso? Un paquete específico que gasta solo en lo que es adecuado para la pandemia, como la financiación de escuelas, hospitales y empresas que sufren, y sus trabajadores.
ABCARIAN: Lo sé, Scott. Trump está terminado. Pero todos sus gritos e intransigencia me entristecen y enfurecen. Ese comportamiento no solo empaña el ideal estadounidense de la transferencia pacífica del poder, sino que también inspira a los autócratas de todo el mundo. Creo que el enfoque de Biden ha sido perfecto; actúa como si Trump fuera un mosquito zumbando alrededor de su cabeza (aunque, no lo olvidemos, esos insectos son superdepredadores).
Por supuesto, estoy muy contenta con la vacuna, y el intenso enfoque de Biden en la pandemia es —discúlpame— justo lo que recetó el doctor. El informe laboral fue realmente una buena noticia, aunque las solicitudes de desempleo siguen siendo escalofriantemente altas.
Yo también espero que el Congreso pueda hacer algunas cosas —otro cierre del gobierno en este momento sería desastroso— pero creo que los demócratas tienen toda la razón al esperar un paquete de ayuda COVID-19 que incluya cheques de $1.200 para individuos y suficiente dinero para pruebas.
Pero, por supuesto, Trump ha perdido por completo el interés en todo eso. Qué líder. En otro tema, tengo a Georgia en mi mente. ¿Qué crees que pasará con esas dos elecciones al Senado?
JENNINGS: Robin, sé que cuentas con internet en tu casa, así que ciertamente tienes acceso a Google, lo que significa que puedes buscar todas las historias sobre Chuck Schumer obstruyendo dos veces la ayuda gubernamental para el COVID, incluida la más reciente en octubre. Esa es una de las razones por las que los republicanos comienzan como favoritos en las carreras de Georgia.
A pesar de la estrecha victoria de Biden, más votantes en todo el país eligieron candidatos conservadores que liberales en las elecciones de noviembre. El Partido Republicano ahora entregará un mensaje simple a los georgianos: si quieren un control y equilibrio sobre Nancy Pelosi, Schumer y radicales como Alexandria Ocasio-Cortez (quien amablemente dijo el jueves que los demócratas deben ganar para que “no tengan que negociar con el partido opositor”), voten por los republicanos.
Ni los senadores conservadores David Perdue ni Kelly Loeffler son particularmente ofensivos para los votantes suburbanos que fueron rechazados por Trump en noviembre. Respecto a estas elecciones, y campañas en general, hoy vi algo que me preocupó mucho.
La superestrella de la música John Legend tuiteó: “Entiendo que la política es molesta y polémica, pero la conclusión es que el cambio de partido predominante en el Senado sería mucho más impactante que una dádiva a un banco de alimento. La caridad no es suficiente”. ¿Realmente creen los liberales que las contribuciones políticas son más útiles para los pobres que las donaciones a los bancos de alimentos?
ABCARIAN: Te responderé en un momento, pero primero, Scott, seguí tu consejo y consulté internet. Mi búsqueda en Google confirma, como sugerí anteriormente, que Schumer espera un mejor trato para los estadounidenses que el que los republicanos están dispuestos a ofrecer. Pero continuando, me pregunto si estaría tan dedicado a la importancia del gobierno dividido y a controles y contrapesos si los demócratas hubieran perdido la Cámara y Trump hubiera vencido a Biden.
Quiero decir, ¿argumentó en 2018 que convertir la Cámara en demócrata era algo bueno para el sistema político, porque proporcionaba controles y contrapesos a los republicanos? Tengo esperanzas sobre esas dos contiendas por el Senado de Georgia, ya que ninguno de los republicanos en funciones pudo obtener más del 50% de los votos, pero no sé lo suficiente sobre la política de Georgia para predecir algo. Quiero decir, ¿cuánta magia se puede esperar que realice Stacey Abrams? En cuanto a Legend, tiene toda la razón en que la caridad es insuficiente para acabar con el hambre.
Las organizaciones benéficas son una hermosa expresión de la generosidad humana, pero no pueden asumir las obligaciones del gobierno. Cambiar el Senado sería mucho más beneficioso para los estadounidenses hambrientos que una donación individual a un banco de alimentos.
El presidente Donald Trump pareció reconocer por primera vez que Joe Biden ganó la Casa Blanca, pero aseguró que no cedería y seguirá intentando revertir el resultado de las elecciones
JENNINGS: Es curioso que menciones a Abrams, Robin. ¿No hay una buena comparación de Trump con ella? Perdió su carrera por la gubernatura de Georgia por 55.000 votos en 2018, y Trump perdió allí por 15.000 votos. Sin embargo, ninguno cedió en el estado. No entiendo por qué una es tratada como mártir y convertida en una celebridad, mientras que otro es difamado. No me importa un gobierno dividido, ni un gobierno totalmente republicano.
A mí me parece bien cualquiera, honestamente, porque en ningún caso los políticos aumentarían el tamaño del gobierno, invadirían mis libertades, incrementarían mis impuestos, o empujarían al país demasiado hacia la izquierda. La tercera alternativa, un gobierno dirigido totalmente por demócratas, sería un desastre absoluto.
Conocemos su agenda: conviertan a Washington, D.C. y Puerto Rico en estados para controlar al Senado; controlar la Corte Suprema agregando más jueces; promulgar aumentos masivos en impuestos; nombrar jueces liberales e instituir “reformas” electorales que no son más que un intento inconstitucional de beneficiar a un partido.
Vives en un estado totalmente dirigido por demócratas. Tiene impuestos obscenamente altos y una terrible carga regulatoria, lo que hace que una empresa tras otra huya en busca de mejores condiciones. La crisis de la indigencia es una vergüenza nacional, según tu propio gobernador. ¿Ves a California como un modelo de gobierno para todo el país?
Peleas a puñetazos, al menos un apuñalamiento y más de 20 arrestos
ABCARIAN: Creo que Abrams se convirtió en una celebridad porque hizo lo que ninguna otra mujer negra en la historia de este país había hecho: estuvo muy cerca de ganar una gubernatura del sur a pesar de las afirmaciones bien fundadas de supresión de votantes.
Sí, se negó a usar la palabra “conceder”, pero, a diferencia de nuestro malhumorado presidente, reconoció que había perdido y siguió adelante. No tengo ningún problema con impuestos más altos para corporaciones e individuos que ganan más de $400.000, como propuso el presidente electo Joe Biden.
Incluso el Wall Street Journal ha proclamado un fracaso los recortes de impuestos de 2017 de Trump. No se han pagado por sí mismos, aumentarán drásticamente la deuda nacional y proporcionarán solo un beneficio modesto y fugaz a las familias de clase media. No estoy seguro de qué libertades te preocupa perder con los demócratas. ¿El derecho a controlar tu propio cuerpo? ¿El derecho a casarse con quien elijas?
Joe Biden llega a la presidencia como pocos en la historia reciente de Estados Unidos
Sé que California es un objetivo favorito de los conservadores, pero los ataques están bastante agotados en este momento. Coincido en que nuestro problema de indigencia es una vergüenza, y muchas más familias están a un cheque perdido o una factura médica inesperada de quedar en la calle.
Pero tenemos la economía más vibrante del país, nuestros agricultores alimentan al mundo, nuestros artistas entretienen a todos y somos el corazón de la innovación tecnológica. Todo eso, y además en invierno puedes surfear por la mañana, y esquiar por la tarde.
Para leer esta nota en inglés haga clic aquí
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
