Opinión: Las demandas de Trump no marcarán la diferencia
A partir del domingo, Trump y sus abogados estaban 0 de 10 en su búsqueda de victorias en el campo de batalla facilitadas por la Corte.
- Share via
El sábado, mientras los partidarios de Joe Biden bailaban en las calles, el presidente Trump jugó al golf y emitió una declaración que decía en parte: “El simple hecho es que esta elección está lejos de terminar. A partir del lunes, nuestra campaña comenzará a procesar nuestro caso en los tribunales para garantizar que las leyes electorales se cumplan plenamente y que el ganador legítimo tome posesión”.
¿Importarán las demandas de Trump? La respuesta es no. Las demandas serán desestimadas rápidamente o en las próximas semanas, a medida que los estados pasen por el proceso de certificación del conteo de votos. El recuento hasta ahora cuenta la historia: hasta el domingo, Trump y sus secuaces tenían 0 de 10 en su búsqueda de victorias en el campo de batalla facilitadas por la Corte.
El presidente y sus aliados malinterpretan profundamente el papel de los tribunales. Los tribunales existen para reparar los daños, no para albergar frustraciones o compadecerse de cualquier injusticia. Incluso si las quejas de “fraude” o infracción de reglas menores son bien recibidas, no se puede remediar ningún daño porque el resultado general de la elección no cambiará.
El presidente Donald Trump nunca admite una derrota
A pesar de la aparente esperanza de Trump de que la mayoría conservadora que colocó en la Corte Suprema apoyará sus perspectivas, sus afirmaciones dispersas y heterogéneas no son análogas a lo que estaba en discusión en Bush vs. Gore. En 2000 en Florida, los tribunales, hasta la Corte Suprema, intervinieron en el contexto de un recuento en curso que implicaba un margen muy estrecho (de cientos) en el único estado donde el resultado determinaría el vencedor general. Y una vez que el tribunal confirmó el reclamo de igualdad de protección que presentó George W. Bush (algunos votos contados de manera no estándar), podría ordenar un alivio que cambió la situación en el terreno. En lenguaje constitucional, el reclamo fue considerable.
Compare las demandas de Trump, las 10 que ya ha perdido según las rastrea Marc E. Elías, especialista en derecho electoral demócrata. Todos plantean objeciones sobre decenas o, como máximo, cientos de votos, lo que no es suficiente para afectar el resultado general de las elecciones. Por ejemplo, en Pensilvania, algunos observadores republicanos dicen que no se les permitió estar lo suficientemente cerca de la acción durante el conteo; la Corte permitió a los observadores moverse de 10 pies a seis pies de distancia. O en Arizona, una demanda, desde que se retiró, afirmó que algunas boletas fueron rechazadas incorrectamente porque se completaron con un marcador Sharpie.
Joe Biden ganó. La ráfaga de demandas de Trump solo sirve para mantener la herida abierta para sus partidarios, alentando la visión falsa y poco saludable de que las elecciones de 2020 fueron de alguna manera ilegítimas. Como era de esperar y desafortunadamente, las maniobras legales del presidente solo demuestran que es un doloroso perdedor y que continuará sembrando discordia una vez que deje el cargo.
Harry Litman escribe una columna de asuntos legales para la sección de Opinión. @HarryLitman
Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
