Jueza guatemalteca apoya retirar inmunidad a Morales y defiende a Velásquez

Washington — La jueza guatemalteca Claudia Escobar, que tuvo que mudarse a EEUU tras destapar un importante caso de corrupción, apoya retirar la inmunidad al presidente de su país, Jimmy Morales, y defiende al jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Ivan Velásquez.

“El poder judicial debe retirarle la inmunidad al presidente. Creo que, si vamos a hablar de transparencia y de una investigación objetiva, él tiene que someterse a los tribunales de justicia y la única manera de hacerlo es quitándole la inmunidad”, dijo hoy en Washington a un grupo reducido de medios, entre ellos Efe.

En Guatemala hay ya cuatro solicitudes para retirar la inmunidad a Morales: una por financiación electoral ilícita -presentada por la Fiscalía y la Cicig-, y tres más por obstrucción a la justicia, abuso de autoridad y desobediencia, pedidas por ONG y personas particulares.

La magistrada hizo esas declaraciones tras participar en un foro de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), con la que trabaja ahora tras haber tenido que dejar su país por haber desvelado un caso de corrupción en el que estaban involucrados el entonces presidente del Congreso, Gudy Rivera, y la exvicepresidenta Roxana Baldetti.

Escobar, que efectuó esas denuncias como jueza entonces de la Corte de Apelaciones de su país, considera que la reciente decisión de Morales de expulsar a Velásquez es “muy preocupante” y constituye “un exceso de autoridad”.

“Está reaccionando como una medida a las investigaciones que el Ministerio Público y la Cicig -que depende de la ONU- estaban haciendo en su contra, donde hay indicios de malversación de fondos o de recibir fondos ilegales en su campaña política”, indicó.

“Además, hay personas muy allegadas al partido político que estaban también siendo investigadas y contra quienes habían ya iniciado procesos penales, esto se denomina obstrucción de justicia”, agregó.

Morales defiende que su decisión no es por motivos personales, pese a que Velásquez y la Fiscalía pidieron recientemente que se le levante la inmunidad para investigarlo por recibir presuntamente financiación electoral ilegal en la campaña de 2015.

“Creo que, con esa decisión, el presidente también incurre en otros delitos porque ha mostrado renuencia a obedecer las decisiones de la Corte (de Constitucionalidad)”, señaló Escobar.

“Hay enormes riesgos para los jueces que están tomando ahora decisiones importantes para parar esta decisión del presidente y para los que están conociendo los antejuicios que se han presentado en su contra, que de momento van más de cuatro”, alertó.

La expulsión de Velásquez está en suspenso, después de que la Corte Constitucionalidad (CC) le otorgara el mismo domingo un amparo provisional.

El abogado es el tercer jefe de la Cicig desde su creación en 2007 por un acuerdo entre el Gobierno guatemalteco y la ONU para apoyar a las instituciones en la investigación de la penetración del crimen organizado en los estamentos estatales.