Anuncio

Las motivaciones de Giuliani bajo escrutinio luego de que se dieron a conocer nuevos documentos

Former U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch
La ex embajadora de EE.UU en Ucrania, Marie Yovanovitch, testifica en la investigación de juicio político del presidente Trump en Capitol Hill el 15 de noviembre.
(KIrk McKoy / Los Angeles Times)

Documentos del Departamento de Estado recientemente publicados arrojan nueva luz sobre por qué el abogado personal del presidente Trump, Rudolph W. Giuliani, trabajó para que se retirara al embajador de EE.UU en Ucrania y también revelan el contacto de Giuliani con el Secretario de Estado Michael R. Pompeo semanas antes de que el enviado fuera retirado.

Los documentos surgieron después de que Pompeo se negó a entregarlos a los investigadores de la acusación del Congreso. El grupo de vigilancia American Oversight obtuvo las 100 páginas de notas, correos electrónicos y registros telefónicos el viernes por la noche, luego de una solicitud de la Ley de Libertad de Información.

Muestran que la Casa Blanca puso a Giuliani en contacto con Pompeo. Y los memorandos de la oficina de Giuliani muestran los primeros, aunque no verificados, bloques de construcción para las teorías de conspiración que Trump y algunos republicanos están adoptando.

Anuncio

Memos detallados, aparentemente de la sede de negocios de Park Avenue de Giuliani, muestran que las conspiraciones fueron discutidas durante una conversación telefónica entre Giuliani y Viktor Shokin, un ex fiscal en Ucrania ahora desacreditado, el 23 de enero. También estuvieron presentes para la llamada Lev Parnas e Igor Fruman, empresarios que fueron recientemente arrestados y acusados por fiscales estadounidenses de violaciones de financiamiento de campañas.

Volvieron a aparecer en una reunión entre Giuliani y sus asociados y el entonces fiscal de Ucrania, Yuri Lutsenko el 26 de enero.

Tanto en la convocatoria como en la reunión, los ucranianos afirmaron que Burisma, la compañía de gas que tenía al hijo de Joe Biden en su junta, estaba plagada de corrupción e intentaron vincular a los Biden con ganancias ilícitas. (Lutsenko se retractó de las afirmaciones en una entrevista con Los Angeles Times).

En un momento, Shokin comenzó a implicar a Marie Yovanovitch, entonces embajadora de Estados Unidos en Kiev. Le dijo a Giuliani que creía que Yovanovitch intervino para negarle una visa para viajar a Estados Unidos. Luego agregó, sin citar ninguna evidencia, “Ella es cercana a Biden”.

Se ha informado ampliamente que Giuliani estuvo detrás de la campaña de desprestigio que motivó la abrupta retirada de Yovanovitch en mayo. Pero los documentos corroboran las declaraciones de Yovanovitch sobre la denegación de la visa como motivo. Giuliani probablemente hubiera querido reunirse personalmente con Shokin en Nueva York como lo hizo con Lutsenko.

Pompeo nunca defendió públicamente a Yovanovich. Ella testificó la semana pasada en las audiencias de juicio político que se sintió “arrodillada” por la sucesión de eventos, y agregó que no sabía los motivos de Giuliani.

Entre los contenidos en los documentos publicados hay una carta del 5 de abril dirigida al Departamento de Estado de seis ex embajadores de EE.UU en Ucrania expresando alarma por lo que para entonces era una avalancha de informes publicados en algunos medios de derecha que afirmaban que Yovanovitch era desleal a Trump, -afirmaciones que hizo el presidente nuevamente el viernes durante una sinuosa entrevista con “Fox & Friends”.

En los correos electrónicos, los funcionarios del Departamento de Estado expresan inicialmente incertidumbre sobre cómo manejar la carta.

“No estoy seguro de qué hacer con esto”, escribe David Hale, subsecretario de Estado para asuntos políticos y el funcionario número 3 en el departamento. También testificó la semana pasada.

Los antiguos embajadores sólo recibieron un “gracias por su interés” del Departamento de Estado, según los documentos.

El 12 de abril, el líder de la mayoría de la Cámara, Steny H. Hoyer (demócrata) y el congresista Eliot L. Engel (D-N.Y.), presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, también le escribieron a Pompeo sobre Yovanovitch, expresando “profunda preocupación” por los “esfuerzos escandalosos” para manchar su reputación. Le pidieron a Pompeo que la apoyara con una declaración pública.

Una funcionaria del Departamento de Estado, Mary Elizabeth Taylor, no respondió hasta dos meses después.

Taylor dijo en esa respuesta que Yovanovitch terminó su gira en Kiev el 20 de mayo, “que se alinea con la transición presidencial” en Ucrania. Ella no aborda las inquietudes que los congresistas habían planteado ni reconoce que el embajador fue removido.

Los documentos también revelan contactos entre Giuliani y Pompeo no reconocidos públicamente anteriormente.

La asistente de Giuliani, JoAnn Zafonte, contactó a Madeleine Westerhout, entonces asistente personal de Trump, en un momento para pedir ayuda en contactar a Pompeo. Westerhout puso a Giuliani en contacto con Pompeo. Tuvieron dos llamadas telefónicas, el 26 y 29 de marzo. Ambas duraron cuatro minutos.

En testimonio la semana pasada, Gordon Sonderland, un importante donante de Trump y embajador en la Unión Europea, colocó a Pompeo, así como a la mayoría del resto del círculo interno del presidente, “al tanto” de los esfuerzos para presionar a Ucrania a investigar a los Biden y sobre el papel poco ortodoxo de Giuliani.

No está claro por qué los memorandos de Giuliani están en el caché del Departamento de Estado, pero el ex alcalde de la ciudad de Nueva York dijo que le entregó a Pompeo lo que, según él, era evidencia. Pompeo dijo que no lo miró y lo entregó a otros funcionarios.

Los documentos también muestran una llamada telefónica entre Pompeo y el congresista Devin Nunes de Tulare, el republicano de rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, el 1 de abril, tres días después de la segunda conversación de Pompeo con Giuliani. Nunes es un ferviente defensor de Trump, y no está claro qué ‘negocios’ tendría con el secretario de Estado.

El tesoro de los documentos publicado el viernes “revela un claro rastro en papel de Rudy Giuliani a la Oficina Oval y al Secretario Pompeo para facilitar la campaña de desprestigio de Giuliani contra un embajador de Estados Unidos”, dijo Austin Evers, director ejecutivo de American Oversight.

El Departamento de Estado no hizo comentarios de inmediato. Pompeo ha desestimado las audiencias de juicio político solamente como un “ruido”.

https://ukobiw.net./politics/story/2019-11-23/rudy-giulianis-motivations-come-into-sharper-focus-in-newly-released-documents?fbclid=IwAR3Cp-uoTPkT5mHJGZQRsOtFr4jO3N4YoXNsCiTDlbqbhzACmpS6YMq1nVU

Anuncio