Anuncio

Los fiscales del caso Tyler Skaggs acusan a los Angels de no cumplir con la citación judicial

An Angels jersey with a No. 45 patch honoring pitcher Tyler Skaggs.
(Tom Pennington / Getty Images)

Los fiscales del caso Tyler Skaggs acusan a los Angels de negarse a dar información sobre miembros de la organización que potencialmente distribuyen drogas.

Seis semanas antes de que comience el juicio de un exempleado de los Angels en relación con la muerte por sobredosis del lanzador Tyler Skaggs, los fiscales federales han acusado al equipo de negarse a cumplir con una citación que busca información sobre los miembros de la organización que potencialmente distribuyen drogas.

“En pocas palabras, es difícil de creer cualquier afirmación de que la organización de los Angels no tiene un solo documento, registro o informe meses después de que uno de sus lanzadores tuvo una sobredosis y murió en un viaje realizado por el equipo”, dice la moción. “Meses después de que [el exdirector de comunicaciones Eric] Kay confesó a otro empleado de los Angels que estaba en la habitación [de Skaggs] a última hora del 30 de junio de 2019 y fue testigo de que [Skaggs] ingirió drogas; y semanas después de conocer las acusaciones de distribución de drogas por parte de empleado(s) de la organización”.

La moción, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Fort Worth, pide al tribunal que ordene al equipo presentar documentos relacionados con “la distribución de drogas dentro de la organización [de los Angels]” para el próximo lunes.

Anuncio

En una declaración enviada por correo electrónico, Ariel Neuman, un exfiscal federal de Bird Marella que representa a los Angels, dijo: “Estamos en desacuerdo con la presentación del gobierno y abordaremos este asunto en el tribunal”. A través de una portavoz, los fiscales federales declinaron hacer comentarios.

La familia del lanzador de los Angelinos de Los Ángeles, Tyler Skaggs, presentó dos demandas contra el equipo californiano de la Liga Americana y dos exempleados, alegando negligencia por su muerte relacionada con las drogas hace dos años, anunciaron este martes sus abogados.

Los Angels se opusieron a la moción en una presentación judicial el martes, diciendo que el equipo ha “producido miles de páginas de documentos y un disco duro de computadora completo para el gobierno en respuesta a por lo menos cinco citaciones y solicitudes de información” y “facilitó las entrevistas de numerosos de sus empleados”.

“En resumen, Angels Baseball siempre se ha reunido y conversado de buena fe, ha respondido de acuerdo con los plazos acordados (y a menudo con mucha antelación a esos plazos), y ha producido lo que se solicitó”, dice la moción firmada por otro abogado del equipo, John Cayce. “Los únicos documentos que Angels Baseball se ha negado a producir son los protegidos por el privilegio abogado-cliente y las protecciones del producto del trabajo, incluyendo los relacionados con su investigación interna que surge de la muerte [de Skaggs]”.

Los fiscales citaron a los Angels a fines de julio antes de que el juicio de Kay estuviera programado para comenzar a mediados de agosto por cargos de delito grave de conspiración para “poseer con la intención de distribuir y distribuir” fentanilo desde al menos 2017 y haber distribuido el fentanilo que resultó en la muerte de Skaggs en una habitación de hotel de Southlake, Texas, el 1 de julio de 2019, antes de que los Angels iniciaran una serie con los Rangers de Texas. El juicio se retrasó posteriormente al 4 de octubre. Kay se ha declarado inocente.

Esta citación buscaba: “Cualquier documento, registro, informe e información hecha, encargada u obtenida por Angels Baseball, LP con respecto a la distribución de drogas por cualquier empleado o contratista de Angels Baseball, LP o de otra manera dentro de la organización”.

Mike Trout, wearing a jersey to honor Tyler Skaggs, speaks to Eric Kay in the dugout before a game.
Mike Trout, wearing a jersey to honor Tyler Skaggs, speaks to Eric Kay in the dugout before a game against the Seattle Mariners at Angel Stadium in July 2019.
(John McCoy / Getty Images)

La solicitud adquiere una nueva relevancia a la luz de la presentación en la corte de la semana pasada por parte de los fiscales que dicen que “aproximadamente” cinco jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol testificarían haber recibido oxicodona de Kay entre 2017 y 2019.

“Los documentos o la información almacenada electrónicamente en posesión de los Angels que discuten el historial de Kay como un abusador de opioides, Kay entregando drogas a los miembros de la organización [de los Angels], incluido [Skaggs], y las acciones de Kay en los días y semanas que siguieron a la muerte de [Skaggs] son relevantes”, dice la moción. “Del mismo modo, los documentos o la información almacenada electrónicamente en posesión de los [Angels] que hablan de personas distintas a Kay que distribuyen ilegalmente drogas a los jugadores u otros individuos de la organización, es casi seguro que sean relevantes para la defensa de Kay”.

La moción dice que los Angels pidieron en una carta, una semana después, que la citación fuera retirada, alegando que los registros que respondían estaban “protegidos por el privilegio abogado-cliente” y que los fiscales estaban buscando “todos los registros” de la investigación interna realizada por Neuman después de la muerte de Skaggs.

“De hecho, los Angels han tomado la posición extrema de que cada documento que responde a la citación está protegido por la doctrina de productos de trabajo”, dice la moción. “Los Angels han tratado de envolver en la doctrina de productos de trabajo cualquier documento, informe o registro o comunicación hecha u obtenida (incluso antes y) después de que [Skaggs] muriera, pero antes de que contratara a un abogado externo para preparar el litigio”.

Mike Trout habló con los medios de comunicación el sábado para discutir lo que le ha costado su rehabilitación en su salud mental y lo que le depara el futuro.

Los Angels finalmente entregaron dos declaraciones y un registro de privilegios -detallando los documentos que no entregaron debido al privilegio abogado-cliente- que el gobierno describió como “raquítico” y “aparentemente inconcluso”.

“Por ejemplo, el registro no menciona ninguna discusión -sobre [Skaggs]- entre los Angels y el Comisionado de las Grandes Ligas de Béisbol, y.… el gobierno ha sabido que los Angels y la Oficina del Comisionado se han comunicado sobre este tema”, dice la moción.

La moción añadía: “En una llamada reciente con el gobierno, la abogada de la Oficina del Comisionado declaró que su cliente no respondería a preguntas sobre el contenido de esas comunicaciones a menos que se le obligara a hacerlo”.

El gobierno argumentó en la moción que los Angels renunciaron al privilegio de abogado-cliente para el material sensible, en particular en lo que respecta a la investigación interna, citando la información compartida con un estratega de comunicaciones externo para el equipo y otra persona asociada con los intereses comerciales del propietario de los Angels, Art Moreno.

La moción también señaló el comunicado de prensa del equipo en junio, después de que la familia Skaggs demandara a los Angels, que decía que la “investigación confirmó que la Organización no sabía que Tyler estaba usando opioides, ni nadie en la administración estaba al tanto o informado de que alguno de los empleado proporcionara opioides a algún jugador”. Los Angels no han hecho públicos más detalles de la indagación.

“Aquí, los Angels utilizaron como arma los hallazgos y conclusiones de la investigación interna”, decía la moción.

En respuesta, la presentación judicial del equipo dijo que “es indiscutible que los Angels Baseball llevaron a cabo una investigación interna y que sus comunicaciones con sus abogados, y el producto del trabajo de esos abogados, están protegidos de la divulgación” y pidió una “oportunidad justa” para responder.

La respuesta cuestionó el momento en que el gobierno emitió la citación, poco antes de la fecha del juicio de agosto, señalando que los fiscales habían estado al tanto de la investigación interna desde “al menos febrero de 2020”.

“Si bien el Gobierno puede tener problemas con la presentación de documentos de Angels Baseball”, dice la respuesta, “el retraso del Gobierno en la emisión de la citación no justifica negar a Angels Baseball una oportunidad adecuada para disputarla”.

To read this story in English, click here

Anuncio