Juez decide en contra de ley que se oponía a nuevo estadio para los Clippers

La arena valorada en mil millones de dólares que los Clippers quieren construir en Inglewood venció un nuevo obstáculo el miércoles cuando un juez dictaminó que esta propuesta no viola la ley estatal llamada Surplus Land Act.

Uplift Inglewood, un grupo comunitario que aboga por vivienda accesible argumentó en la demanda entablada el año pasado que el acuerdo exclusivo de negociación entre Inglewood y la compañía controlada por los Clippers violó la ley que le daba a agencias púbicas la primera preferencia para utilizar el terreno extra para la construcción de viviendas, área de recreación y escuelas.

El plan del proyecto incluye el uso de 22 acres de terrenos vacantes entre West Century Boulevard y South Praire Avenue que son propiedad de la ciudad.

El Juez de la Suprema Corte del Condado de Los Ángeles, Daniel S. Murphy, dejó que ambos lados argumentaran su caso el martes, negaron tres argumentos de Uplift Inglewood y retiraron otras dos.

Los abogados de Uplift Inglewood dijeron que estaban “extremadamente decepcionados y confundidos” por la decisión del juez y juraron que el grupo “continuará considerando todas las opciones para mantener a Inglewood responsable de implementar las leyes de vivienda accesible”.

Los abogados de Inglewood argumentaron que el terreno no debía ser usado para viviendas debido a la cercanía al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles y la oposición de la Administración de Aviación Federal.