Educación nacionalista en México provoca “visión simplista†de la conquista
México — Si en algo coinciden los historiadores es que la conquista española fue un proceso mucho más complejo que la “visión simplista†que tiene el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fruto de la educación nacionalista que se ha impartido en el paÃs durante décadas.
Por eso no sorprende que el izquierdista mandara una carta al rey de España Felipe VI y al papa Francisco solicitando unas disculpas por los abusos cometidos por los españoles y la Iglesia católica durante la conquista del actual México.
“Me parece que lo que está haciendo López Obrador es afianzar su visión nacionalista, muy propia del siglo XXâ€, dijo este miércoles a Efe el historiador Alfredo Ãvila, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), una de las más destacadas de América Latina.
El académico opinó además que “su mensaje está dirigido más al público mexicano que al Gobierno español†pues desde el mismo momento en el que el contenido de la carta se filtró a los medios, esta cuestión “dejó de ser un asunto diplomático para convertirse en debate públicoâ€.
En la misma lÃnea, el historiador MartÃn RÃos Saloma, doctor por la Universidad Complutense de Madrid y docente en la UNAM, explicó a Efe que desde la Revolución mexicana, que comenzó en 1910, se instauró en el paÃs una educación básica que presentaba una “visión muy simplista de la historia nacionalâ€.
Esta perspectiva, basada en una conquista violenta de los españoles contra los indÃgenas, se imprimió en libros de texto obligatorios para todos los alumnos y afectó “a la generación del presidente e incluso a la mÃaâ€, dijo RÃos Saloma, nacido en 1976.
Con la llegada al Gobierno del conservador Partido Acción Nacional (PAN) en el 2000, se cambió este discurso por uno que hablaba de México como “un paÃs mestizo†entre la cultura prehispánica y la española.
Pero el nuevo Gobierno de López Obrador, que asumió el cargo el 1 de diciembre pasado, “rompe con este pasado inmediato y recupera la visión de los años 30â€.
El historiador advirtió que el proceso de la conquista fue un fenómeno “muy complejo†y no dudó a la hora de señalar que el presidente “tiene una visión distorsionada del pasadoâ€, dado que obvia en su discurso que “los indÃgenas participaron activamente en la conquistaâ€.
Ãvila abonó esta tesis al señalar que “la conquista la llevaron a cabo un par de millares de españoles pero también millares de indÃgenas que colaboraron muy gustosos con Hernán Cortés en la caÃda de Tenochtitlan (actual Ciudad de México)â€, en 1521.
El ejemplo más conocido es el de los tlaxcaltecas, quienes se aliaron con los castellanos para derrotar a su enemigo histórico, los aztecas de Tenochtitlan.
RÃos Saloma aseveró que en la historiografÃa “no se niega que hubo violencia y mortandad†en el proceso de conquista, pero advirtió que no se puede hablar de genocidio, dado que este es un concepto del siglo XX y “no hubo una matanza sistematizada†contra los pueblos indÃgenas.
“Es verÃdico que el proceso de conquista fue violento y se cometieron montones de brutalidades y actos cruelesâ€, añadió Ãvila.
Pero señaló que esto era habitual en la época y advirtió que hablar de delitos contra los derechos humanos, como hace López Obrador, es un “anacronismo†para unos hechos sucedidos hace 500 años.
Pero para Ãvila, el mayor error en el que incurre López Obrador es que “considera que esa violencia la hizo España a los pueblos originarios mexicanos, cuando al comenzar el siglo XVI, España no existÃa como Estado nacionalâ€.
Por eso, este caso no puede asemejarse a otros ejemplos de metrópolis que se disculparon con sus antiguas colonias, como hizo Francia con Argelia por lo sucedido en la década de 1950.
“Que un Estado pida perdón aporta muy poco; serÃa mejor pensar en no seguir cometiendo atrocidades por ejemplo contra los pueblos indÃgenasâ€, sugirió Ãvila a López Obrador, quien aseveró que también se disculpará por los agravios cometidos por el Estado mexicano con los indÃgenas.
Para el historiador, el presidente debe empezar por “respetar los derechos de estas comunidades originariasâ€, algo que ha incumplido al aprobar la construcción del Tren Maya en el sur del paÃs sin consultar a los indÃgenas, como obligan los tratados internacionales, consideró.
RÃos Saloma confesó que los historiadores todavÃa tienen mucho trabajo de divulgación que hacer porque en México “sigue existiendo una visión simplista de la conquistaâ€, y concluyó: “España no se entiende sin América y América no se entiende sin Españaâ€.
Por su parte, Ãlvarez también criticó que en España “muchos sectores nacionalistas ven la conquista cono un proceso de civilización mediante del que se sacó de la barbarie a muchos pueblosâ€, e insistió que fue “un proceso mucho más complicadoâ€.
