Su señoría, es Britney. Los fanáticos de Spears están ansiosos de que la ‘estrella del pop’ hable en la audiencia
“Mi cliente ha solicitado una audiencia en la que puede dirigirse directamente al tribunal”.
Con esas palabras el martes, el abogado designado por el tribunal de Britney Spears, Samuel Ingham III, puso en marcha una comparecencia ante el tribunal el 23 de junio que seguramente enviará a la gente de #FreeBritney a toda marcha. Lo que está en juego es el control de la tutela de la estrella del pop, con la que ha vivido desde 2008.
Ingham no le dijo a la corte lo que su cliente quería decir. Spears no se ha dirigido a la corte desde una audiencia en una sala de audiencias cerrada el 10 de mayo de 2019. Desde entonces, el documental “Framing Britney Spears” apareció en el servicio de transmisión de Hulu en febrero, irritando aún más a los fanáticos que creen en “Toxic”. La cantante está atrapada en una tutela que no necesita ni quiere.
Unos 50 fanáticos protestaron el martes frente al palacio de justicia en el centro de Los Ángeles, con carteles con mensajes como “Britney Spears es un ser humano” y “ESTO ES TÓXICO”.
Pero en las redes sociales, los partidarios de Spears expresaron su entusiasmo, preocupación e incluso algunos pensamientos conspirativos después de que se programó la aparición.
“Muy retrasado”, tuiteó el periodista Yashar Ali en reacción a la noticia.
“Me preocupa que Britney sea obligada una vez más a decir que QUIERE voluntariamente la tutela”, dijo otro usuario de Twitter. “Pase lo que pase ... la tutela es completamente ilegal. El hecho de que alguien QUIERA permanecer en la cárcel ... no significa que deba hacerlo si no ha cometido un delito”.
Una tercera persona simplemente celebró: “Una Britney Spears completamente vacilante para dirigirse a la corte el 23 de junio. No puedo esperar a verlo”.
Lo que hace que la tutela de Spears sea inusual, aparte de su extraordinaria fama, es que estos arreglos legales generalmente están diseñados para personas mayores, a menudo con demencia, que son incapaces de tomar decisiones informadas o de cuidarse físicamente.
Su padre estuvo a cargo tanto de sus finanzas como de su persona hasta que Jodi Montgomery, de Pais Montgomery Fiduciary, fue nombrada conservadora temporal de las decisiones personales de Britney en 2019, después de que el padre Jamie Spears sufriera una ruptura espontánea de colon.
Después de años de silencio, Britney Spears se dirigirá en junio personalmente al Tribunal de Los Ángeles que ha llevado el caso de su tutela.
La cantante canceló abruptamente su residencia de “Britney: Domination” en Las Vegas en 2019 antes de que comenzara, citando la necesidad de estar con su padre enfermo. Luego se registró en un centro de salud mental. No se ha presentado en vivo desde 2018.
Ingham le dijo a la corte en agosto que Spears ya no quería que su padre fuera el único curador de su persona y quería que un banco fuera nombrado curador de sus finanzas. En noviembre, Ingham también hizo la revelación explosiva de que la ex estrella infantil “le teme a su padre” y no volverá a actuar mientras él siga a cargo de su carrera. A finales de marzo, la cantante solicitó que el papel de Montgomery se hiciera permanente.
Jamie Spears se ha mantenido como co-conservador de la herencia de su hija, trabajando con Bessemer Trust, una compañía financiera. Britney Spears aún tiene que exigir el fin de la tutela, que en la mayoría de los estados se conoce como tutela legal.
En una extensa publicación en redes sociales, Justin Timberlake dice que desea disculparse con Britney Spears y Janet Jackson “porque me importan y respeto a estas mujeres y sé que fallé”
“Jamie le salvó la vida a Britney”, dijo su abogada Vivian Lee Thoreen en “Good Morning America” en febrero, después del debut de “Framing Britney Spears”. Los activos de la cantante “claramente estaban siendo mal administrados, y algunos de los que la rodeaban se aprovechaban financieramente de ella”, dijo Thoreen.
“No vi el documental”, dijo Spears en una publicación de marzo en Instagram, “pero por lo que vi de él, me avergoncé la luz en la que me pusieron ... Lloré durante dos semanas y bueno ... .. Todavía lloro a veces !!!! Hago lo que puedo en mi propia espiritualidad conmigo mismo para tratar de mantener mi propia alegría ... amor ... y felicidad ... ¡¡¡Todos los días bailar me trae alegría !!! No estoy aquí para ser perfecto ... perfecto es aburrido ... estoy aquí para transmitir amabilidad”.
Aquí hay una muestra de las reacciones de los fanáticos a las noticias del martes.
Los redactores del Times Nardine Saad y Meredith Blake y Associated Press contribuyeron a este artículo.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
