Una mirada a lo que no sucedió esta semana - Los Angeles Times
Anuncio

NO FUE REAL: Una mirada a lo que no sucedió esta semana

Una mujer en un acto a favor del presidente Donald Trump' alza un cartel con la leyenda
Una mujer en un acto a favor del presidente Donald Trump’ alza un cartel con la leyenda “no permitan que Biden robe la elecciónâ€, frente a la oficina del padeón de votantes, Santa Ana, California.
(ASSOCIATED PRESS)
Share via

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

Presidente mexicano no ordenó a Guardia Nacional “intervenir†campamento de grupo opositor

LA AFIRMACIÓN: El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador giró un oficio en el que ordenó a la Guardia Nacional “intervenir†un campamento instalado frente al Palacio Nacional por un grupo opositor que exige su renuncia.

Anuncio

LOS HECHOS: Un vocero del gobierno mexicano dijo a The Associated Press que el documento atribuido a López Obrador es “totalmente falsoâ€.

El 23 de septiembre, manifestantes del Frente Nacional Anti-Amlo (FRENAAA), instalaron casas de campaña en el Zócalo de Ciudad de México, a un costado del Palacio Nacional, donde reside el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.

La agrupación está integrada por críticos de López Obrador que exigen su renuncia. Integrantes de FRENAAA han calificado a la administración de López Obrador como un “gobierno fallidoâ€. También ha criticado la respuesta del gobierno mexicano a la crisis causada por la pandemia de COVID-19.

Una publicación que circula en Facebook afirma falsamente que el gobierno de López Obrador giró un oficio en el que ordena a la Guardia Nacional “intervenir†el campamento instalado en el Zócalo capitalino en búsqueda de “armas†y “drogas†a partir del 16 de noviembre.

“En caso de encontrar armas, drogas y demostrar todos los delitos que se les imputan, la Guardia Civil tiene la facultad de detener, procesar y llevar a cabo el encarcelamiento de todas las personas que se encuentren dentro de dicho ‘campamento’â€, dice el documento.

El supuesto oficio presidencial contiene un logo del gobierno mexicano y está fechado el 2 de noviembre. Al calce del documento aparece el nombre de López Obrador y una rúbrica.

“Como ya es sabido, esa gente está invadiendo la Plaza de la Constitución desde hace más de un mes y han incurrido en varios delitos como uso de drogas, portación de armas e invasión del espacio públicoâ€, dice el texto atribuido falsamente al presidente mexicano.

Pero un representante de Comunicación Social del gobierno mexicano dijo a la AP en un mensaje de WhatsApp que el documento y lo que se afirma en el oficio es “totalmente falsoâ€.

Además, FRENAAA anunció a través de Twitter que a partir del 15 de noviembre el campamento sería retirado del Zócalo.

Desde que fueron instaladas las casas de campaña en el Zócalo por FRENAAA, López Obrador había dicho que los manifestantes tenían “derecho†a manifestarse.

Además, este 16 de noviembre López Obrador dijo que si el grupo opositor decide mantener su campamento en el Zócalo, su gobierno respetaría el derecho de los ciudadanos a protestar.

“No hay represión a los opositoresâ€, dijo el presidente en su conferencia matutina.

— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información

Entre las publicaciones más compartidas esta semana la marcha por el día de la Acción Global por la despenalización y legalización del aborto generó un alto volumen de desinformación

___

Secretario de Relaciones Exteriores de México no operó el voto latino a favor de Trump en Texas

LA AFIRMACIÓN: Ben Rhodes, un asesor clave del presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que el secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard, operó el voto latino a favor de Trump en Texas.

LOS HECHOS: Luego de que el pasado 14 de noviembre se publicó una historia titulada “Un asesor clave de Biden dice que Ebrard operó el voto latino a favor de Trump en Texas†en la web “La política Onlineâ€, la SRE desmintió la información.

Daniel Millán, director general de comunicación social de la dependencia, dijo a través de su cuenta de Twitter que la información no es real.

“Esta versión es falsa y absurda. La instrucción presidencial y del secretario Ebrard, atendida a cabalidad por la SRE, ha sido mantener al gobierno de México y sus funcionarios ajenos y respetuosos del proceso político electoral en bandera de Estados Unidos. Así ha ocurrido y seguirá ocurriendoâ€, señaló el funcionario.

Por su parte, Rhodes dijo a la AP que esta información es falsa. “Es 100% desinformación sin sentido. Literalmente, mi único comentario sobre México relacionado con nuestra elección fue en un episodio reciente de ‘Pod Save the World’ donde estaba realizando una entrevista. Es descorazonador ver esta basura tan presente tanto en México como en Estados Unidos, pero así es el mundo en el que vivimosâ€, dijo el exasesor del expresidente estadounidense Barack Obama.

El exasesor detalló que no ha analizado “por qué los latinos en Texas votaron o no de cierta manera y que no tiene idea de por qué lo hicieronâ€. Detalló que aunque apoya a Biden no trabajó para su campaña y tampoco trabaja en la transición del demócrata a la presidencia.

En las redes sociales usuarios han compartido el artículo cientos de veces criticando al secretario de Relaciones Exteriores y a la política exterior del gobierno mexicano.

“Benjamin J. Rhodes, asesor clave de Joe Biden y quien suena muy fuerte para ocupar la embajada americana en México, asegura que Marcelo Ebrard operó el voto latino en Texas a favor de Donald Trump a través de las oficinas de enlace que MORENA tiene en USA. ¿Lo ven? Yo tenía razónâ€, dice la publicación en Twitter.

El artículo de la web de política afirma erróneamente y sin citar fuentes oficiales que en reuniones privadas Rhodes, “ha dicho que el canciller Marcelo Ebrard había enviado operadores territoriales a Texas para movilizar el voto latino en favor de Donald Trumpâ€. La publicación señala que este es un relato que circula entre algunos demócratas prominentes.

También se menciona que la cancillería mexicana desmintió dicha información. “‘La instrucción y la convicción fue exactamente la opuesta: ser absolutamente respetuoso del proceso electoral estadounidense, explicaron desde Cancillería a esta redacción’â€, se lee en el texto.

En la historia no se menciona nada sobre las oficinas de enlace de MORENA en Estados Unidos como se asegura en la publicación.

El 10 de noviembre, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador dijo que su gobierno esperaría el pronunciamiento oficial sobre el resultado de las elecciones en Estados Unidos para felicitar al ganador.

De acuerdo con medios de comunicación nacionales, el 11 de noviembre el equipo del trabajo de Joe Biden se comunicó con la embajada de México en Washington para establecer comunicación entre el candidato electo y el presidente de México.

Ante dicha petición, Martha Bárcenas, embajadora de México en Estados Unidos, comunicó al equipo de Biden que el país esperará para reconocer el triunfo del candidato electo, bajo la justificación en los principios de política exterior de no intervención.

Según reportó El Universal, en una serie de lineamientos enviados a diplomáticos mexicanos desde la SRE, Ebrard recalcó que no se debe intervenir en los asuntos internos de otros Estados.

“México no otorga reconocimiento a otros gobiernos. Se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando, cuando así lo considere procedente, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditadosâ€.

En el documento, el canciller añadió que el país tampoco se pronuncia por resultados de procesos electorales hasta que éstos no concluyan conforme a la legislación en dicha nación.

— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.

Esta semana la detención del exsecretario de Defensa de México en Estados Unidos generó un gran volumen de desinformación

___

Foto no muestra a Trump llorando conmovido por marcha a su favor, fue editada

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía muestra a Donald Trump con lágrimas en los ojos debido a que le conmovió la marcha que sus seguidores realizaron este 14 de noviembre, en Washington, D.C., para reclamar su triunfo en las elecciones presidenciales.

LOS HECHOS: La imagen que ha sido compartida no fue tomada este fin de semana y además fue editada para añadir lágrimas y enrojecimiento en los ojos de Trump.

La fotografía original fue tomada por el fotógrafo Carlos Barria, de la agencia Reuters, el 15 de julio de 2020 durante una conferencia que Trump ofreció desde la Oficina Oval de la Casa Blanca.

“El Presidente Donald J. Trump se desgarra después de ver a tantos seguidores de Trump que lo apoyanâ€, dice la publicación compartida cientos de veces en Facebook.

En la imagen original, Trump parece rascarse con su pulgar el ojo derecho, mientras que en el ojo izquierdo se aprecia una pequeña vena enrojecida.

Sin embargo, en la imagen editada se ve su ojo izquierdo totalmente enrojecido y fue añadida una lágrima. Nada de esto es real.

Otros videos tomados de la conferencia de Trump en la Oficina Oval lo muestran haciendo el mismo gesto de tocar su ojo derecho.

El 14 de noviembre, miles de personas se manifestaron en Washington, D.C., para acusar que existe fraude electoral a favor de Joe Biden, presidente electo por el partido Demócrata, y exigir que Trump sea reelecto como presidente hasta 2024.

Sin embargo, Trump no hizo ningún acto público o tuvo presencia en las manifestaciones a su favor. Ese mismo día, la AP lo captó jugando en el Trump National Golf Club, cerca de Washington, D.C.

Trump, hasta el momento, se ha negado a reconocer el triunfo de Biden y desde su cuenta de Twitter continúa asegurando que él ganó la elección del pasado 3 de noviembre.

— El periodista de la AP Rafael Cabrera verificó esta información

Entre las publicaciones que más se han compartido esta semana, el contagio de COVID-19 por parte de Trump generó un alto volumen de desinformación

___

Director de campaña de Joe Biden no fue arrestado

LA AFIRMACIÓN: El político y empresario texano Dallas Jones, director de la campaña del candidato presidencial demócrata Joe Biden, fue arrestado.

LOS HECHOS: El director de la campaña de Biden no fue arrestado. Además, Jones fue nombrado director político de la campaña del exvicepresidente en Texas, no a nivel nacional. Un vocero del partido demócrata en Texas dijo a The Associated Press que es falso que Jones haya sido arrestado.

El 8 de septiembre Jones, un empresario en Texas, fue nombrado director político de la campaña Biden-Harris a nivel estatal.

En un comunicado emitido en septiembre por el legislador estatal demócrata Garnet F. Coleman, se anunció el nombramiento de Jones como colaborador de la campaña de Biden. Previamente, Jones había formado parte del equipo de Coleman, de acuerdo con el comunicado.

Una publicación que circula en Facebook afirma falsamente que Jones fue arrestado. Abhi Rahman, director de Comunicaciones del partido demócrata en Texas, dijo a la AP en un mensaje privado de Twitter que es “falso†lo que se afirma en la publicación.

Además, en el texto que circula se identifica a Jones erróneamente como director de la campaña de Biden, en términos generales, cuando en realidad ocupó un cargo a nivel estatal. La campaña de Biden fue encabezada por Jen O’Malley Dillon.

Con la afirmación falsa también se incluye una fotografía de un afroestadounidense siendo escoltado por policías. Pero la imagen corresponde a una captura de un video del momento en el que el actor de Hollywood, Cuba Gooding Jr., fue arrestado en Nueva York después de acudir a una audiencia en 2019 para enfrentar acusaciones de conductas sexuales inapropiadas.

En una queja presentada ante la Suprema Corte de Texas a fines de septiembre, líderes republicanos en el estado acusaron a Jones y a otros líderes demócratas texanos de estar involucrados en un esquema de “recolección ilegal de boletas electoralesâ€.

Entre quienes presentaron la queja contra los demócratas estaban Keith Nielsen, líder del partido Republicano en el condado de Harris, y Stephen Hotze, un médico vinculado al partido.

En su queja, el grupo de republicanos demandaba a la corte aplicar un “decreto judicial†para obligar al secretario del condado de Harris, Chris Hollins, a limitar el número de buzones para depositar boletas enviadas por correo.

Además, la queja también decía que, a través de la iniciativa de Hollins para habilitar múltiples buzones para el envío de boletas, el funcionario del condado facilitaba la “recolección ilegal de boletas electorales†supuestamente llevada a cabo por Jones y otros demócratas, con la ayuda de Hollins.

Sin embargo, a través de una orden emitida antes de las elecciones del 3 de noviembre, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbot, ordenó a los condados habilitar un solo buzón por condado para el depósito de boletas enviadas por correo. Abbot dijo entonces que la medida tenía como fin evitar la emisión de “votos ilegalesâ€.

Con la orden del gobernador, la solicitud presentada por el grupo de republicanos quedó obsoleta y fue desechada por los jueces.

Rahman, vocero del partido demócrata en Texas, dijo a la AP que las acusaciones de los republicanos contra Jones, Hollins y otros demócratas eran “ridículas†y no había “ninguna evidencia para respaldarlasâ€.

En un mensaje privado a través de Twitter, Hollins también dijo a la AP que las acusaciones en contra de él, Jones y otros demócratas fueron “irresponsables e infundadasâ€.

“No tengo ningún conocimiento de ningún esquema y la queja de Hotze carece de evidencia. También vale la pena recalcar que la corte desechó el casoâ€, dijo Hollins en el mensaje.

La AP contactó a Jones a través de su sitio web y de LinkedIn para aclarar el caso pero al momento de la publicación de este artículo no había enviado una respuesta formal.

— Marcos Martínez Chacón

___

Fotografías y videos no muestran los efectos del huracán Iota en Nicaragua.

LA AFIRMACIÓN: Imágenes compartidas en redes sociales muestran los estragos que provocó el huracán Iota en Nicaragua en noviembre de 2020.

LOS HECHOS: No todas las imágenes que se han compartido en redes sociales en los últimos días corresponden a la llegada del huracán Iota a Nicaragua. Algunas se captaron en otros países varios años atrás.

Una publicación que incluye un video que muestra una tormenta tropical con granizo y viento dice: “Iota. Nicaragua en estos momentosâ€. Pero en realidad, la grabación comenzó a circular desde el 27 de abril de 2018 y muestra una tormenta tropical que afectó a Tegucigalpa, la capital de Honduras.

El Canal 6 de Honduras publicó el mismo video en su canal de YouTube el 28 de abril de 2018, un día después de que se registró el fenómeno meteorológico. El autor del video no fue identificado. El mismo video fue compartido por diversos usuarios de Twitter el 28 de abril de 2018.

Jambalaya News, una página de noticias locales de Honduras, también compartió esa misma fecha el video de la tormenta. “Una repentina tormenta de unos 15 minutos, con viento y granizo, dejó este viernes al descubierto la vulnerabilidad de la capital, al ocasionar daños en diversas zonas de la ciudadâ€, publicó el sitio de noticias.

Otra publicación asegura falsamente que un video muestra cómo se derrumbaron varias casas en Bonanza, Nicaragua, tras el paso del huracán Iota. Pero las imágenes corresponden al paso del huracán Otto en Panamá en noviembre de 2016.

La grabación en la que se ven varias casas derrumbándose mientras sopla un fuerte viento y llueve copiosamente fue compartido, en su momento, por páginas de Facebook de Panamá y de Costa Rica.

La AP reportó que la tarde del 22 de noviembre de 2016 Otto se convirtió en huracán categoría 1 en el Caribe y se acercaba hacia las costas de Nicaragua y Costa Rica. Informó que, todavía como tormenta tropical, las lluvias de Otto habían causado la muerte de tres personas en Panamá; dos en un deslizamiento de tierra y un menor sobre el cual cayó un árbol.

Por último, una fotografía en la que se ve el muelle de Granada, Nicaragua, rodeado de nubes negras se compartió en las redes sociales asegurando que mostraba la llegada del huracán Iota a la zona, pero esto tampoco es real.

La fotografía se tomó el 31 de agosto y forma parte de una serie de cinco imágenes que muestran una tormenta en Granada capturadas y publicadas por el usuario de Flickr, Richard Bak. El fotógrafo confirmó a la AP a través de un correo electrónico que las imágenes se tomaron ese año durante la llegada de una tormenta y no de un huracán.

El 15 de noviembre, la AP reportó que Iota se había convertido en el 13er huracán de la temporada del Atlántico y que se esperaba que golpeara a Honduras y Nicaragua.

El martes, la AP reportó que el huracán azotó a Nicaragua provocando fuertes daños a lo largo del mismo tramo de la costa caribeña que fue devastada por un huracán igualmente poderoso dos semanas atrás.

El alcance de los daños no estaba claro porque gran parte de la región afectada se encontraba sin electricidad, teléfono y servicio de Internet, y los fuertes vientos obstaculizaron las transmisiones de radio.

Los informes preliminares de la costa incluyen árboles derribados y postes eléctricos y techos despojados de casas y negocios, dijo Guillermo González, director de la agencia de manejo de emergencias de Nicaragua. Más de 40.000 personas estaban en albergues.

El 18 de noviembre, la vicepresidente y primera dama, Rosario Murillo, informó que al menos 16 personas murieron en Nicaragua en las últimas horas, siete de ellas soterradas por un derrumbe en una zona montañosa del norte afectada por severas lluvias y deslizamientos de tierra causados por el paso devastador del huracán Iota.

— Rafael Cabrera y Abril Mulato

___

No es real que la CIA se niegue a reconocer la victoria de Biden por considerarla fraudulenta

LA AFIRMACIÓN: La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) se niega a aceptar la victoria de Joe Biden en las elecciones del pasado 3 de noviembre por considerarla fraudulenta.

LOS HECHOS: La AP no encontró ningún pronunciamiento oficial de la CIA sobre la supuesta negativa de la agencia a reconocer a Biden como presidente electo.

Hasta este 18 de noviembre, la CIA no ha tenido contacto con el equipo del demócrata, pero esto se debe a que de acuerdo con la Ley de Transición Presidencial, primero el actual presidente, Donald Trump, debe reconocer al presidente electo.

Dicho reconocimiento se hace a través de la Administración General de Servicios (GSA, por sus siglas en inglés), pero hasta el 18 de noviembre la dependencia no había otorgado a Biden la certificación. Lo anterior implica que al demócrata se le niegue el acceso a información clasificada y a recursos económicos.

En los últimos días, medios de comunicación han reportado que Biden no ha tenido acceso a los reportes clasificados de inteligencia que el presidente recibe todos los días. Tradicionalmente el mandatario saliente comparte esta información con el presidente electo y con el equipo de transición, pero en esta ocasión eso no ha sucedido.

A raíz de ello una publicación que se ha compartido en Facebook asegura incorrectamente que la CIA se ha negado a reconocer al demócrata como vencedor en los comicios del 3 de noviembre.

“Inteligencia de EEUU no reconoce triunfo de Biden. Cuerpo de Inteligencia de EEUU no acepta los resultados mediáticos ya que ningún organismo oficial del Estado reconoce los fraudulentos resultados de los mediosâ€, dice el texto que acompaña un video de poco más de 13 minutos.

En la grabación también se escucha a un hombre hablar de una falsa declaración del Departamento de Inteligencia de Estados Unidos, pero no mencionan ni un comunicado ni citan a ningún vocero de la agencia.

Hasta ahora no hay evidencia de que un fraude haya tenido lugar durante los comicios del 3 noviembre. La semana pasada, la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA, por sus siglas en inglés) rechazó las sugerencias de que las elecciones habían estado envueltas en un fraude.

“Si bien sabemos que hay muchas afirmaciones infundadas y oportunidades de desinformación sobre el proceso de nuestras elecciones, podemos asegurarles que tenemos la mayor confianza en la seguridad e integridad de nuestras elecciones y usted también debería hacerloâ€, dijo la agencia en un comunicado.

La AP reportó que Chris Krebs, director de CISA, fue removido de su cargo tras avalar la confiabilidad de las elecciones de 2020. Trump anunció el despido en un tuit, diciendo que la reciente declaración de Krebs en la que defendía la seguridad de las elecciones era “muy inexactaâ€.

Pese a que Trump sigue afirmando, sin sustento, que él ganó las elecciones, Robert O’Brien, asesor de Seguridad Nacional del presidente, prometió una transición profesional durante un Foro de Seguridad Global que se transmitió el pasado 16 de noviembre.

“Si se decide que la candidatura Biden-Harris es la vencedora, y evidentemente las cosas apuntan a ello, habrá una transición muy profesional por parte del Consejo de Seguridad Nacionalâ€, dijo el funcionario. Señaló que el gobierno de Estados Unidos siempre ha tenido “transiciones pacíficas y exitosas incluso en los periodos más conflictivosâ€.

Anuncio