Descubren las mejores y las peores telas para hacer el cubrebocas en el hogar
Los Angeles — Si cree que sabÃa todo sobre cubrebocas piénselo dos veces. El artÃculo se ha convertido en pieza vital para el mundo entero con la pandemia del coronavirus.
El mejor material para hacer un cubrebocas o mascarilla, según los investigadores de la Universidad de Cambridge, es aquel con el que se hace la máscara quirúrgica, que captura el 97% de las bacterias.
Sin lugar donde encontrar este tipo de mascarillas, y con las autoridades alentado al público a cederlas a los expertos de salud trabajando en lÃnea de riesgo, no hay otra opción mas que hacerlas en casa.
Los mejores resultados fueron la bolsa de la aspiradora (95%), el trapo de cocina (“paño de cocina†en el Reino Unido 83%), la tela de la camisa de mezcla de algodón (74%) y la camisa de 100 por ciento algodones con un resultado de (69%).
El coronavirus arremete con los latinos, le siguen los anglosajones en el condado de Los Ãngeles
La prueba anterior usó bacterias que tenÃan 1 micrón de largo, pero el coronavirus es de solo 0.1 micrones, diez veces más pequeño.
¿Pueden las máscaras caseras capturar partÃculas de virus más pequeñas? Para responder a esta pregunta, los cientÃficos probaron partÃculas de Bacteriófago MS2 de 0.02 micras (5 veces más pequeñas que el coronavirus), según Smart Air Filters, una empresa que promueve filtros de aire en China, que da a conocer el estudio.
En promedio, las máscaras caseras capturaron un 7% menos de partÃculas de virus que las partÃculas de bacterias más grandes. Sin embargo, todos los materiales caseros lograron capturar el 50% de las partÃculas de virus o más (con la excepción de la bufanda al 49%).
En otras palabras, si la tela deja pasar una cantidad sustancial de luz, probablemente también dejará pasar pequeñas partÃculas virales.
Devastadora cantidad de infecciones por coronavirus supera números confirmados en L.A.
En general, las capas dobles no ayudaron mucho. La funda de almohada de doble capa capturó 1% más de partÃculas, y la camisa de doble capa capturó solo 2% más de partÃculas.
En cuanto a los datos, el paño de cocina y los filtros de la aspiradora fueron los materiales de mejor rendimiento. Sin embargo, los investigadores no eligieron estos como los mejores materiales para hacer un cubrebocas en casa, porque no se puede respirar bien con estos.
La funda de almohada y la camiseta de algodón 100% son los mejores materiales para las máscaras.
Otros hospitales, como el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, han sugerido el uso de telas apretadas para los revestimientos faciales.
Kaiser Permanente también ha publicado instrucciones sobre las máscaras para hacer en casa, y donde recomienda dos capas de telas de algodón.
SuscrÃbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
