Corte Suprema California anuló 3 condenas por exclusión de latinos de jurado
Los Ãngeles — El Tribunal Supremo de California anuló tres condenas al considerar como una discriminación por la raza-etnia la acción del fiscal de excluir a varios latinos del jurado, anunció hoy.
La decisión del tribunal, que puede cambiar notablemente el criterio sobre la selección de los jurados en California, muestra claramente el nuevo criterio de los tres nuevos miembros del Supremo, un mexicano, una afroamericana y un hijo de inmigrantes taiwaneses, nombrados recientemente por el gobernador Jerry Brown.
Los nuevos jueces Mariano Florentino Cuéllar, Leondra Kruger y Goodwin Liu, todos demócratas y relativamente jóvenes, lograron influir en la decisión de sus colegas más experimentados porque la decisión de la anulación fue unánime.
Esta es la segunda vez, en 25 años, que el tribunal anula un veredicto debido a la exclusión de un jurado en razón de su raza.
Los abogados de la defensa apelaron el caso basados en que la fiscalÃa habÃa descartado como posibles miembros del jurado a 10 hispanos.
La decisión unánime, redactada por el juez Mariano Florentino Cuéllar, un abogado mexicano que antes de su nombramiento se desempeñaba como profesor en la Universidad de Stanford, indica a los abogados de la fiscalÃa, a la defensa y a las cortes en general no utilizar la raza como motivo de exclusión de los miembros de un jurado.
“No sólo los litigantes fueron perjudicados cuando se abrevió el derecho a juicio por un jurado imparcialâ€, escribió Cuellar en la decisión tomada ayer y dada a conocer hoy.
“Las manchas de prejuicios discriminatorios en la selección del jurado - reales o percibidas - erosionan la confianza en el proceso adjudicativo, socavando la confianza del público en los tribunalesâ€, argumentó.
La decisión del Supremo se produjo en los casos de los latinos René Gutiérrez Jr., Gabriel Ramos y Ramiro EnrÃquez, condenados en 2011 por disparar en Bakersfield a Clarence Langston, quien no murió a causa del ataque.
Ramos fue condenado a cinco años de cárcel, mientras que Gutiérrez y EnrÃquez fueron sentenciados a cadena perpetua.
Ahora, tras la decisión del Tribunal Supremo, la fiscalÃa deberá decidir si vuelve a presentar su caso contra los tres hispanos.
A pesar de la participación de dos latinos en el jurado, el Tribunal Supremo de California consideró que la exclusión de una profesora hispana no fue suficientemente justificada.
La fiscalÃa argumentó que no la habÃa escogido porque la misma profesora manifestó no conocer de acciones de pandillas en su ciudad, cuando uno de los acusados habÃa admitido formar parte de una pandilla en esa ciudad.
SuscrÃbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
